春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。前几天论坛上有人说这两句很土嗨，那就对了，有些广告语就是要够俗才能让你记得住，参考一下脑白金哈哈，闲话不提，切入正题。
时间是最容易察觉也最难察觉的存在，当一个多月前，JC AUDIO的杰大在QQ上发来信息的时候，我才惊觉到竟然已经有七年多没听到杰大的新作消息了。上一次还是2016年发布UDP3的时候，从那时起UDP3不小心变成我用得最久的一台机，在办公的地方服役了前后有将近4年之久，后来是随着电脑一起退役了。上个周末我从库房里面把UDP3找出来，虽然是七八年前的配置，支持码率上限好像只到DSD64，也没有4.4平衡输出，但整体依旧状态在线，依旧是那个单端下就可以让K701俯首称臣的小神器。杰大告诉,七年半之后的新品是UDP6的时候，才子欣喜地申请了第一批试听。与此同时，论坛上也开始了UDP6的巡回，今天的这一篇还算得上是比较晚的一篇分享了。
先说说UDP6的颜值，我们把新旧两代机器放在一起，隔着屏幕也能看出UDP3和UDP6之间做工方面的级数差异。虽然都是金属铝机箱，UDP3表面摸起来是有颗粒感的，而UDP6的表面则光滑细腻了很多，杰大表示是采用了单晶钻石刀加工铝镜面工艺，外加超细陶瓷喷砂氧化处理。UDP6这种表面触感在当下一些便携设备上也能见到，比方说飞傲Q15的机壳后背，但是在表面积更大的台式设备上相对较少，才子接触到的好像也只有ONIX那个分体数播有类似程度的表面处理。除了UDP6机器本体，厂家还附赠了一个西装散热风扇，放在机器侧面镂空的散热孔处搭配使用，不过当下江南的冬季其实是感受不到风扇作用的，其降温效果可以听听广东烧友们的体验。UDP6的3寸彩色屏幕位于前面板左侧，这个布局有点像DCS的巴托克，屏幕不能显示图片（作为解码耳放一体机而非网播也没有显示图片的必要），但是UI里面采用了不少彩色的元素，因此比起“单色显示+银色机身”的方案，观感元素会丰富很多。面板右侧可以按压点选的音量旋钮见仁见智，自己觉得手感顺滑很好用，如果外凸程度稍微轻一点，会更好看。全金属的遥控器逼格很高，比起手里德国黄金一瓦3w级别的功放配套铝制遥控器要胜出一筹。
在输入输出接口上，UDP6的配置算是中等水准，数字输入接口包括USB、同轴、光纤以及I2S一共四种，机器背后的模拟输出包括单端RCA和平衡XLR，面板上的耳机孔是对应的6.35单端和4.4平衡，大概是空间考虑，没有搭配四芯平衡，不过机器包装内附赠了一个四芯平衡to 4.4的转接头，考虑比较周到。在这阵子试玩期间，我用的比较多的搭配是：用艾索洛A6做数字转盘，用USB输出给UDP6，如果用享声D300ref或者仙籁M1T做前端的线是解码耳放前级一体机，如果用家想把它当做纯解码来用的话，就需要把音量开到最大，才子个人是很少这么做的。理由是，我尝试了用UDP6连接Linear Acoustic（黄金一瓦）的功放LA-V60II驱动Audiomis（唐韹）的MC5书架箱，第一种方案是UDP6做解码+前级，直接BY PASS连接LA-V60II（功放变成纯后级），另一种就是UDP6做纯解码，正常进入功放的信道。两者对比下来，UDP6做解码+前级的时候，整体声音更加细腻少火气，用家能够准确的通过自己系统的真实的情况做对应的调整。而对应到耳机系统上，用家也没有必要另配耳放啥的，UDP6的耳放电路用TPA6120A2*4片并联输出，而且是输出线路上没有一点耦合电容的全直流电路，虽然这种设计对元器件配对挑选和消除直流有很严格的要求，但优点就是突出一个原汁原味。从这个方面说，UDP6和UDP3有个共性，那就是整体平衡性很好，不存在解码和放大电路谁更强谁短板的问题，用家不需要仔细考虑额外加料，到手直接用就是最好的发挥。
当年UDP3最大的卖点，便是在入门和进阶价位，搞定了大手办K701/Q701耳机的驱动问题，让701终于有了一个和其价位匹配的前端。如今UDP6作为更高阶的版本，我也直接用AKG耳机去测试它的驱动能力，因为701已经不在手边，于是我直接出动了更加难以驱动的三驾马车：K240DF/K240EP和KK去测试UDP6的能力，其中两个K240都是单端，而KK是原生平衡口。从官方公布的材料来看，UDP6的单端口即便在600欧下，也有112mw的无失真输出。在实际使用中，拿A6做数字前端，播放自己的CD抓轨，由于两个K240都是600欧中敏的难推货色，UDP6的正常听音音量大约要开到38附近（注意，UDP6音量显示的是衰减，所以99最低，0最高，38已经接近三分之二的音量位置），在这个状态下，K240EP展现出非常阳光开阔的声场，而K240DF的极低频也终于被压榨出来了，虽然没有铺天盖地，但是基本的下潜和气势都已经具备，注意哦，这是正常听音音量下的低频，而不是刻意拧大旋钮轰出来的低频。从过往的驱动经验来看，
UDP6是可以搞定K240DF这种S级别难推耳机的，用家不用担心它的驱动能力。
轮到KK上场的时候，虽然是平衡驱动，但是你依旧会感受到这个AKG家族的性能怪兽对于功耗的狂野需求，虽然此时UDP6的音量和刚才差不多，开到了35附近，但平衡输出的功率大约是单端的4倍左右，KK展现出清澈透明的声底和凝聚的中低频，聆听室内乐如同当年UDP3驱动701那般井井有条，当管弦乐的编制扩大的时候，虽然KK声场优势依旧，但中低频的气势并没有被全部发挥出来，虽说结像依旧凝聚，但规模还是偏于保守一点。
这可能也是UDP6驱动能力的极限了，必须要说，搬出KK绝对是一道超纲的题目，在其6K附近的价位，能将K240DF搞服帖的一体机已经很难得了。
说完耳放部分，回头说说解码，UDP6采用了ESS目前的旗舰芯片ES9039spro作为核心，搭配上CS8422（SPDIF）和XU216（USB）两个芯片分别做数据接收，同时在接收芯片和解码芯片之间，用FPGA做了私有算法的数字整形。这套处理流程也算是当下主流解码耳放前级一体机的基本操作了，值得一提的是，UDP6也和以前分享的天鹰3一样，给了用户
两种时钟选择，一是跟随前端时钟，二是采用本地时钟重建信号流。在我这里对比听来，如果前端用A6或者M1T（同轴或者光纤连接），那么采用本地时钟会比跟随前端更好听，如果前端用D300ref，那么两个时钟风格区别会更大，用D300ref时钟，声音密度会更大，信息量更大素质更高，风格直白贴耳，如果用UDP6的本地时钟，声音的重心会稍稍高一点，虽然信息量低于前者，但整体场面感占优。如果前端换成THETA JADE这个级别的传统机械转盘，选择跟随前端时钟就会更加好听一点，因为声音更加有重量感。所以说，前端级别风格不一样，这个选项的效果也会不同，玩家也可以自行选择适应。
它的声音框架很大，不是那种只为耳机服务的小格局，整体呈现出一种发散性的声场，呈圆形的分布，因而边界感并不是很明显，同时它的整体音色是清澈且扎实的，在中低频上拥有厚实的声底。这点和曾经的UDP3不太一样，UDP3会显得轻灵，尽管其中高频信息量是远不如UDP6的，UDP6在保持流畅的基础上，低频的底气像下了一剂猛药，好出了太多，可以很有效地将书架箱的低频短板做一个有效的补充。从音箱系统切换到耳机系统的时候，我撤下了先前的K240，因为老耳机的解析力目前看来不占优势了，换上的是ADX5000、GL2000和飞傲FT5，一个高阻动圈和两个低阻平板，UDP6依旧展现出一种大声场且中高频明媚的风格，但你不能说它是小清新的调音，因为它的低频表现很凝聚且有重量感，只是中高频的亮度比起低频来，更显眼一点，这种清爽的风格，让UDP6在演绎管乐、弦乐的时候，乐器单体的质感非常好，器乐听起来一点都不虚，有韧性。而人声也因为中高频的色彩而显得清丽婉转。因为UDP6虽说不乏能量感，因而整体是轻灵快速的，所以碰到那种比较吃瞬态的耳机，比方说ADX5000、HD800这样的，细节是不缺的，不会显得“空”，另外UDP6对于大口径的平板耳机有优化的，比方说FT5、GL2000或者hufiman系的，如果前端速度偏慢，那么耳机听起来就会糊糊的老头乐，而UDP6的速度响应也成了优势。在人声表现上可能算是个人口味不一吧，我自己觉得UDP6的女声的表现优于男声，但也有来家访的烧友觉得两者一半一半的。无意中发现的绝配是UDP6驱动金平面的平板GL2000，既发挥了耳机本身低频厚润澎湃的优势，也弥补了高频上过于严肃的气质。另外HD800/800S的用户都能够放心搭配，因为杰大本人就是用HD800S参考调音的。
说说UDP6和相似价位其他两个品牌一体机相比的结果，所有的结果仅仅是AB对比以后的倾向性。首先是DA11/天鹰3，三者信息量整体是一个数量级的，UDP6更偏古典器乐，DA11/天鹰3更适合人声，尤其是老歌。UDP6在中高频的仙气是后两者没有的，同样，钰龙在人声上的韵味也是UDP6拿捏不到的。其次是小夜曲香格里拉版，两者的共性是听古典器乐都很不错，但是UDP6的信息量更大一点，音色相对稍冷一些，而小夜曲有点暖声，线，但流畅度更好一些（毕竟R2R），对低阻大耳的瞬态控制也稍好一些，且增加了网播模块。
说说UDP6其他周边的搭配，从当下中高端一体机的主流配置来看，UDP6有个环节并未跟从，那就是只使用了一个电源牛，并没有采取数模分开的双牛方案。因此用家在电源线方面能尝试做一些上限更高的搭配，声底更厚背景更黑的电源线是一台在声音上非常追求线条感的机器，所以风格上过于雷同或者过于冷峻的信号线、电源线，个人是不建议搭配的，UDP6其实在巡回阶段，经历过一次小的完善，一种原因是改善了遥控的响应，另一方面则是优化了耳机驱动的匹配，目前来看耳机的阻抗匹配已经做得比较全面了，从低阻耳塞到高阻大耳平板都可以驾驭。还是那句话，让一体机充分的发挥一体机解码放大的功能，便是UDP6最适合的打开方式。
